一万亿欧元的教训还不够痛，欧盟又开始用同一套蠢招对付中国！
近日，欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇声称，欧盟在制定对华政策时，可以参考打破对俄依赖的机制，强迫企业从至少三个供应商手里采购关键物资，彻底摆脱对“单一供应商的依赖”。
他还特意点名了芯片和稀土，说这两个领域的供应冲击，让他确信欧盟必须“实现质的飞跃”。
紧接着，欧盟制裁事务特使奥沙利文也出来放风，说因为中国“没按要求落实对俄制裁”，欧洲要单方面对中国的一些实体和金融机构下手。
也就是说，他们要把制裁俄罗斯的那一套工具，模式和经验，用到中国身上。
话说到这儿，意思已经再明确不过了，欧盟的“靶子”就是中国。
不过，谢夫乔维奇也表示，目前该计划还“未正式确认”。说白了，这就是一场提前放风的试探。
但欧盟可能是忘了，当年他们对俄罗斯下手的时候，最先垮的可不是俄罗斯，而是欧洲自己。
据欧盟公开的数据显示，过去四年，欧盟对俄罗斯的出口直接掉了65%，损失高达480亿欧元。德国最惨，对俄出口暴跌73.6%。
俄罗斯外交部副部长格鲁什科更是直接捅了底：欧盟因为断了俄欧能源合作，总损失已经超过1万亿欧元。
制裁打了这么久，俄罗斯经济倒是稳住了，欧盟自己却成了最大的输家。
然而，他们非但没有反思自己的行为，反而又想这套害人害己的逻辑，复制到中国身上？
但要知道的是，中国并不是俄罗斯。
俄罗斯主要靠卖能源，而中国是全球唯一一个拥有全部工业门类的国家。欧盟需要的关键物资，哪一样离得开中国供应链？
就拿稀土来说，中国控制着全球90%以上的冶炼分离产能，欧盟上哪儿找替代来源？还有光伏产品，欧洲98%的光伏组件都从中国进口，一旦切断，碳中和目标直接就泡汤了。
而事实也是如此。欧盟一边喊着要脱钩，一边又离不开中国的产品。
海关总署的数据显示，今年前五个月，中欧贸易总值达到了2.2万亿元人民币，同比增长7%。其中中国对欧盟出口1.45万亿元，增长17.4%。
这组数据足够说明一个关键问题：中欧经济早就深度绑定了，脱钩根本不符合双方的利益。
而德国等部分欧盟国家也是很清楚这一点的，所以也在极力反对任何实质性损害对华出口的措施。
也就是说，欧盟内部始终不是铁板一块，都是各有各的利益算盘。
当年制裁俄罗斯能短暂抱团，是因为地缘安全恐慌盖住了一切。可对华经贸摩擦，远没到那种程度，所以，成员国的立场立马就分化了。
想让27个国家一条心，去对付全球最大的贸易伙伴？这基本就是异想天开。
他们现在搞的这套，本质上就是心态崩了。
靠了多年的俄罗斯廉价能源没了，美国的自由贸易承诺靠不住了，自己内部创新又跟不上中美的节奏。
三座大山压下来，不从自己身上找病根，反而把中国当“替罪羊”。把自身竞争力不行的问题，包装成“中国不公平贸易”；把对华贸易逆差，简单归咎于“单一依赖”。
但说实话，中国早就不是那个被动挨打的国家了，已经打出3招。
其一，面对欧盟以“规则”为包装，中国打出关税、外国补贴审查、碳边境调节机制等一套“长臂管辖”组合拳，我们的法律反制体系已构建清晰。
可以预见，一旦欧盟越线，中国的反制会来得更迅速、更精准。
其二，在技术层面，咱们的企业也在主动突围，有的用数字化工具应对碳关税，有的建区块链溯源体系对接电池法规，已经从被动适应规则转向主动参与甚至重塑规则了。
其三，我们也在推动中欧合作向产业链深度交融升级，鼓励企业去欧洲投资建厂，把中欧工厂的利益死死绑定，让任何制裁都变成打向自己人的回旋镖。
中国已经说了很多遍了，愿意谈、愿意管控分歧，但前提是相互尊重、平等互利。欧洲真正的出路，不是在对华制裁上，恰恰在于跟中国合作，一起把蛋糕做大。
如果欧方执意要走对抗路线，把对付俄罗斯的那一套搬到中欧关系上来，那中国也绝不会坐视不管。
天牛宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
